初拿到HOKA ONE ONE Mach 5
（下文简称Mach 5），
(相关资料图)
我们端详了很久，
从定位来说，
这是一双训练日和比赛日的双维度鞋款。
但比起当下那些同定位鞋款，
这双鞋看起来也太平淡了？
作为HOKA旗下的一个经典款，Mach系列的中文名马赫和国产品牌安踏旗下的马赫“英雄撞名“，我们手中的鞋款采用了湖蓝色+橙色的搭配，颇具速度感。作为HOKA旗下的经典公路鞋款，Mach 5整体鞋型的纤细感，迎合了这双鞋的定位需求。
Mach 5的鞋面部分采用了镂空网眼的工程网布设计，搭配内部的面料，配合本身相对纤细的鞋型，来实现鞋款的包裹支撑。整体来看，Mach 5的鞋面要相对具有韧性，但也不像很多跑鞋纱面那样挺，还是围绕贴合性至上。
在材料的选择上，Mach5选择了PROFLY双密度泡棉材料，外观还是延续了HOKA“反极简主义”的雕刻设计。
我们特意选择了一双针对新手跑者的鞋款BONDI前来客串进行对比，我们会发现Mach 5的中底部分相对并没有那么夸张，但整体依然是一双厚底跑鞋——不过现在还有不是厚底的作品吗？
R-BOUND科技覆盖在鞋款底部，保证鞋款核心落地部位的抓地和耐久。HOKA鞋款本身耐久性上一直比较保 靠，抓地力如何这就要通过实战才能感受了。
Mach 5本身的定位
是备赛日和比赛日两个场景，
在实际测评若干天后，
我们拥有怎样的感受呢？
提到当下的比赛日鞋款，我们脑海中总会浮现：“推进力”、“超回弹”等相对劲爆的词汇，但当我们初上脚Mach 5的时候，我们发现——好像这双鞋和以上词汇并没有太大关系？
如果把Mach 5这些天跑下来的感受绘制成图，那将是一个非常鲜明的曲线上升图。初上脚时这双鞋中底给带来的反馈其实让我们略感平淡，它既没有展示出HOKA一如既往的无限柔软，也没有带来非常强烈的回弹感，甚至让我们觉得这双鞋是不是失败了？
在跑步的初始阶段，Mach 5的反馈非常低调，我们能够感觉到鞋子中底的柔软感觉，但整体就是一双普通运动鞋的感受，没有过多波澜。 伴随里程前进，这双鞋逐渐被踩开之后，鞋款给我们的反馈愈发深刻。
在前掌部分的反馈要比后掌更强烈，能够感到中底的中前部位置略带软弹的“几何摇感”，随后这个软弹伴随我们跑步的落地延续到后跟处。但就像我们跑步的发力前掌强过后掌一样，Mach 5的后跟处回弹感受和前掌部分是有区别的，后跟处的回弹相对较弱。这是中底部分双密度泡棉搭配所带来的感受，前后的强弱搭配不会突兀，而是一种过渡。
我们穿着Mach 5累计测评大约30KM，打破前半段平淡的脚感短板后，鞋款中底给我们带来的脚感越来越顺畅，整体脚感非常顺畅柔和，每个环节都能够兼顾，并不惊艳但细水长流。
Mach 5鞋面部分的贴合性较好，给我们带来良好包裹支撑性。鞋子后港宝很牢固，配合上翘角度，并不会出现磨脚踝的情况，搭配凸起的夸张后跟，给我们带来良好的稳定性。我们本次的测评跑者日常配速为4:30左右，无论沙土、沥青、地砖等各种路况环节也没有出现侧翻情况。
不过外底部分Mach 5的表现相对乏善，在没有下雨的情况下，抓地力表现可能不如adidas 的光头胎或者李宁的GCU材质。不过鞋款的耐久性还是不错的，保持了HOKA一如既往的水准。
同样也是材料本身的属性问题，Mach 5在跑步过程中落地环节非常安静，没当下主流竞速鞋款的“嘈杂”，可能这也是平淡而深刻的一种体现吧。
还是要在最后对HOKA ONE ONE Mach 5做一个综合概括：
作为HOKA旗下一双针对训练日和比赛日双重场景的鞋款，Mach 5外观设计和配置上延续了品牌的特色，实际脚感虽不强烈但柔和平稳，能够绵长幽远的给予我们回弹脚感，在比赛日作为完赛鞋款完全没问题。各位跑者如果是索康尼菁华系列的拥有者，我们认为两双鞋可以作为相互的平替。
但结合当下的大趋势，大部分玩家想必希望在比赛日当天感受更强烈的澎湃回弹，这种需求下或许Mach 5不是最优选，但¥999上下的牌价，结合现有配置和表现，作为跑者们的备赛鞋款，这双鞋性价比极高。