3月11日，北京冬残奥会中国队已经拿下了超过30枚奖牌，其中金牌数已经上双，多项数据、多个项目都迎来了巨大的突破。中国队的残疾人运动员们表现都很出色，他们在赛场上展现出自己的实力和拼搏精神令人动容。
就在近日，韩媒针对中国队在北京冬残奥会上疯狂夺得奖牌，进行解读，这是《首尔体育报》的消息，称：一直实力很弱的中国队，为什么能在北京冬残奥会拿这么多奖牌？据评估，北欧滑雪的优势在于最大化“主场优势”，球员们没有时间检查场地，而中国球员则完美地适应了环境。
被认为是世界级越野滑雪运动员的韩国申义贤也表示：“我觉得我还没有习惯高地，所以没发挥出来。”
韩国残奥会训练管理层的朴承宰表示：“听说中国运动员在比赛开始前已经在张家口国家冬季两项中心训练了六个月，几乎没有回家。”
这样的说法确实有些偏颇，等于是直接将中国队运动员们的努力、付出放在了一边，重点说的是主场优势，而且是在对手没有适应场地的情况下，而我们的运动员已经很早就适应了场地，等于有点打对手立足不稳的感觉。
当然在每个国家举办大型比赛之前，场地的适应肯定是东道主选手最好的，毕竟他们可以更早接触场地，但毫无疑问这也仅仅是稍微占优的一个点。毕竟每个冬奥会和冬残奥会的比赛场地，都是符合要求的，也就是说其他的选手在此前参加比赛，场地也基本上是一样。比赛更多的是看运动员的实力和临场发挥，但如果像朴承宰说的没有适应场地，直接影响了成绩，确实有些争议。
其实韩国队抱怨场地已经不是第一次了，在此前的北京冬奥会上，韩国队就抱怨我们的冰立方，说冰面不平整等等，但后期被证明，这样的行为真的是“挑刺”，冰立方也被王濛等人盛赞，而且那块冰面已经诞生了很多的纪录，足以证明我们的场地是没有问题的。
所以说，东道主的运动员确实有因为场地占优，但这在世界体育中都是一样的，如果单纯的把成绩好或者差放在主场优势上，而忽视了运动员多年来的努力，确实不合理。